Тръмп е убеден, че Върховният съд ще отмени решението за гласуване в Колорадо: „Те няма да отнемат вота на хората“
Бившият президент Доналд Тръмп в четвъртък изглеждаше убеден, че Върховният съд ще му разреши да остане на 2024 година изборни бюлетини в Колорадо, прогнозирайки, че тримата съдии, които той назначи във Върховния съд, и други ще отсъдят в негова изгода.
„ Избрахме трима велики съдии и вие имате други велики съдии горе и те няма да лишават гласа на хората “, сподели 77-годишният републикански любимец за президент на първичните избори Водещият на Fox News Шон Ханити.
„ Сигурен съм, че Върховният съд ще каже: „ Няма да лишаваме гласа на хората “, добави Тръмп, обвинявайки, че президентът Байдън е същинската „ опасност за демокрацията “.
В решение 4-3 предишния месец Върховният съд на Колорадо, формиран от демократично болшинство, счете, че Тръмп няма право да взе участие в бюлетините за 2024 година в Centennial State според по този начин наречената уговорка за въстание в конституцията.
Съдиите в болшинството взеха решение, че Тръмп е „ взел участие в протест “ с дейностите си преди и по време на протеста на 6 януари 2021 година в Капитолия на Съединени американски щати. Върховният съд ще изслуша устни причини по делото за анулация на решението на съда в Колорадо идващия месец.
Бившият президент продължи да твърди, че мощното му показване в многобройни щатски и национални избори би трябвало да бъде взето поради от съдиите във Върховния съд.
„ Но не мисля, че Върховният съд би го направил, тъй като не можете да гласувате. Знаете ли, аз повеждам във всяка анкета. Водя Байдън, само че повеждам останалите републиканци... те едвам се задържат. Как е допустимо да отнемеш гласа? “ той сподели.
Тръмп изглеждаше към момента концентриран върху висящите си правосъдни каузи, когато Ханити помоли някогашния президент да насочи „ заключително обръщение към хората от Ню Хемпшир “ преди първичните избори на Републиканската партия на щата на 23 януари.
„ Много е просто: това е да създадем Америка още веднъж велика “, сподели Тръмп, преди да промени тематиката на висящата присъда по делото му за президентски имунитет, което беше разисквано пред състав от трима съдии в Окръжния апелативен съд на окръг Колумбия предходната седмица.
Бившият президент допусна, че делото му за имунитет в последна сметка също ще завърши във Върховния съд.
„ Те имат различен значим [случай] и това е имунитетът на президента, президента на Съединените щати. И не приказвам за себе си “, сподели Тръмп.
„ Говоря за това, че всеки президент би трябвало да има имунитет, тъй като в случай че отнемете имунитета на президента, което е толкоз значимо, ще имате – имате президент, който няма да може да направи нищо, тъй като когато напусне поста, президентът на противниковата партия, в случай че това е противниковата партия, ще упрекна президента, че е направил нещо, което е трябвало да бъде положително. “
Тръмп твърди, че в случай че съдилищата се произнесат против него по настояването му за президентски имунитет, 81-годишният Байдън ще бъде изправен пред обвинявания, когато напусне поста си за оправянето му с граничната рецесия и изтеглянето на Съединени американски щати от Афганистан, макар че, както сподели Тръмп, „ евентуално е имал положителни планове. “
„ Мисля, че е извънредно това, което направи, само че той евентуално, не знам, мъчно е да се повярва, само че евентуално е имал положителни планове “, сподели Тръмп за политиките на Байдън. „ Трудно е да се повярва, че той имаше положителни планове, само че индивидът е незапознат. Но би трябвало да оставите имунитета на президента.
Ако окръжният съд или Върховният съд застане на страната на Тръмп по настояването му за имунитет, това евентуално ще спъне напъните на специфичния прокурор Джак Смит да го преследва за дейностите му по време на протеста в Капитолия.
За разлика от случая с изборите в Колорадо, някогашният президент не предвижда какъв ще бъде резултатът от настояването му за имунитет по време на появяването му във Fox News.
В обява на Truth Social по-рано денем Тръмп сподели, че се надява това да бъде „ елементарно решение “ за съдилищата.
„ Бог да благослови Върховния съд “, добави той.